Оспидя, шут, оно как-то без разницы, что Вы там обо мне бормочете, поэтому подойдем к ситуации с другой стороны:
Вы – стукач и бездарный метроман, которого выгнали из УГАТУ с должности всего лишь старшего преподавателя (старший преподаватель — это все, чего Вам удалось добиться за шестьдесят лет жизни – стыд и позор!); женщины Вас не любят, мужчины не уважают, литераторы обеих полов – презирают; Вы – нищеброд, срущий в бутылки с целью обмануть систему ЖКХ, созданную Вашим кумиром Путеным.
Т.е., понимаете, что Ваше мнение об ком или об чем-либо – вообще не имеет никакого веса.
И это, Вы по-прежнему ссыте давать ссылки на Домик?
Хотя Вам, дураку, Соня все разжевала:
Уфимского извращенца так часто посылают нахуй, что Моника, постоянно пребывая на нем, уже успел адаптироваться и даже начал вожделенно приговаривать про себя:
«лишний хуй в моей жопе — не помеха».
Ну, вот, наконец-таки и стартанул к народу многовековой труд. )))
Нюанс.
«Другое дело, что бежавший диктатор Вальтер Пуй, простивший многим странам твоего континента миллионные долги…».
Там вообще штука мутная.
Существует некая контора, называется «Парижский клуб», которая официально занимается реструктуризацией долгов слаборазвитых стран, а на самом деле – распилом финансовых средств.
Все просто: страна-заимодавец, вступающая в клуб, все прощает должникам, а ее личные представители, с этого дела что-то имеет.
РФ, в лице жулика Чубайса, стала членом «Парижского клуба» в 1997 году. И сразу простила, в т.ч., и африканским странам, $142 млрд., оставшись на бобах с какими-то жалкими $8 млрд.
Одной только Эфиопии простили почти $6 млрд., а всякой мелочи, типа Бенина, Гвинеи, и прочим Буркина-Фасо – аж целых $20 млрд.
А ты говоришь «миллионы»… ))) В одном миллиард — тысяча миллионов, однако. )))
Но это еще не все.
За время правления Путена, РФ вложила в «дружественные страны» $609 млрд.
А теперь смотри: когда ботоксный Старик Кабаев начал войну с Малороссией, его поддержали только руководители пяти смешных стран:
Белоруссии (специальное «ха-ха-ха!»), Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии.
Всего пяти стран, Говард, всего пяти стран.
(Монико Панекофское и Пердислав Пердельников тоже хлопали в ладоши по поводу, хотя им Путен за это дело не платит ни копейки, а даже, наоборот, обирает).
Во-во, болван безо всяких «может быть». ))) Люблю, знаете ли, самокритичных людей, как говаривал мой дедушка.
Что касается дискуссионной составляющей, то не со мной, Моника, не со мной – Вы в этом деле ни черта не соображаете и даже не в курсе, что бремя доказательства в любом споре лежит на обеих сторонах; и Вам не дано опровергнуть приведенную мной аподиктическую аргументацию тезиса по поводу «Есепкина»; более того (это еще один факт в пользу Вашей глупости), говоря об клевете, Вы не понимаете, что любая клевета тоже требует опровержения, иначе она не считается клеветой.
Далее.
Вы публично утверждаете, что ««Есепкин» не компьютерная программа», но не приводите ни одного доказательства своего постулата, хотя, следуя Вашей же логике, обязаны это сделать.
Следовательно, Ваше утверждение априори считается ложным, а весь сыр-бор затеян Вами только лишь по одной-единственной причине: Вы, будучи крайне необразованным фигурантом, приняли тексты, сочиненные компьютерной программой, за написанное живым человеком, а теперь, с пеной у рта и поносом вокруг задницы, пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре.
Моника, я, конечно, понимаю, что Вы – тупой и необразованный, и вообще, и насчет компьютерных технологий в частности, за что Вас и выгнали пинком под зад из УГАТУ, поэтому напомню Вам – дураку, что когда-то на срушке имелась такая специальная программа «Помощник поэта», проще говоря, генератор стихов – личная разработка Крафт-Чука, которой пользовались всякие бездари-идиоты, типа некоего нудиста-трансвестита Сазонова из Уфы.
А потом случился скандал:
«Корреспондент НТВ при помощи компьютерной программы написал брошюру бессмысленных стихов, опубликовал под именем Б. Сивко (бред сивой кобылы), нанял актёра и провёл презентацию в Центральном Доме литераторов. Руководство Московской организации Союза писателей России чествует поэта и вручает ему членский билет Союза и Есенинскую медаль».
Крафт-Чук после скандала резво перекроил изобретенного «Помощника», но нечто похожее, работающее в полуавтоматическом режиме, можно легко найти в Инете:
Так вот, Моника, еще раз повторяю: поскольку Вы – болван насчет компьютерных технологий, к тому же понятие «логика» в Вашей тупой башке отсутствует напрочь и всякие заключения умных людей:
Вами игнорируются, то всосите это, как веру в своего Путена: любой программист средней руки запросто может написать «генератор стихов», прекрасно работающий с заданными алгоритмами, включая самостоятельное «сочинение» больших по объему текстов; любой программист средней руки в состоянии создать спам-бота, «публикующего» эти тексты на Интернет-ресурсах, обходящего все виды капчи при регистрации на сайтах, подделывающих user-agent’ов и т.д.
А вообще, мне насрать на Ваше мнение насчет «Есепкина» — в любом случае, Вы хер когда сможете доказать, что он – человек, а не бот.
И не потому что Вы – безграмотный дегенерат, боящийся ЭВМ, а по причине отсутствия в природе хотя бы маломальской доказательной базы по данному вопросу.
Так что, не ебите честным людям мозги, а признайтесь и покайтесь публично: обосрались с «Есепкиным», значит, обосрались.
Такое, знаете ли, случается среди сумасшедших метроманов, испражняющихся в бутылки.
Моника, ебетесь у нас это Вы – в свою раздербаненную свиную жопу.
Я Вас спросил «когда в последний раз», а не «как и в каких позах», а Вы себе всякого возбуждающего вообразили, извращенец.
И вопрос-то мой не праздный.
Вы – стукач, верно? Т.е., будучи несчастным, Вами движет желание сделать несчастными других, в частности, активно поспособствовав удалению чьих-то чуждых Вам текстов на сайтах с.ру и п.ру.
Вот что сказал об Вас В.Кожурин
«Только несчастные люди будут пытаться подавить вас и разрушить вашу самооценку, потому что их собственной самооценки вовсе не существует.
Люди с подавленной самооценкой, которые не способны ни в чем найти радость, стараются разрушить счастье других, потому им невероятно сложно находиться рядом с позитивными и уверенными в себе личностями. Они чувствуют себя неполноценными, поэтому не выносят людей, излучающих счастье. Их успех они рассматривают как личную угрозу. Они обычно испытывают зависть и ненависть ко всем, чья жизнь лучше, чем их собственная. Они не могут контролировать собственные эмоции и способны на ровном месте начать оскорблять и проявлять по отношению к вам все возможные виды ненависти и агрессии. Их действиями руководит желание сбить вас с толку и испытать от этого удовлетворение.
Только несчастные люди хотят, чтобы вы были такими же несчастными, как они сами. Это печальные люди с чувством глубокой обиды внутри, которым кажется, что их никто не понимает.
Они во всем видят только негатив. Если вы скажете им, что хотите открыть собственное дело, они ответят вам, что ваша идея бесперспективна, и быстро найдут сотни причин, по которым стоит отказаться от нее.
Таким личностям кажется, что весь мир настроен против них. Смысл своей жизни они видят в том, что отомстить всем людям на свете.
Они ведут себя таким образом потому, что не способны контролировать себя, действуют под влиянием импульса и часто теряют самообладание. Они не могут справиться с собственной злостью и чувством глубокой неудовлетворенности».
Вы агрессивны, следовательно, неблагополучны.
А самая главная причина перманентной злости и агрессии – отсутствие полноценной половой жизни.
Вот и все.
Вашей любимой Вшивой ленки оно тоже касается.
Так что, вы – два сапога пара, только на одну ногу.
1. Не думаю. Судя по тому, что за Вы хренотень жрете и сколько употребляете дешевого алкоголя, да плюс еще всякие другие излишества, Ваш дымоход находится в ужаснейшем состоянии.
2. Сколько раз я Вам говорил: чужие фразы нужно цитировать точно, а не выдергивать слова из контекста.
Значится, «все, опубликованное здесь, Ваша несостоявшаяся любовь читает внимательно дальше некуда».
Проверьте, все правильно написано? Вот, то-то и оно.
3. Моника, да всем насрать на Ваши жалкие потуги состроить из себя хоть что-то серьезное: Вы – жалкий, убогий нищеброд с несостоявшейся жизнью, только и всего.
Зато над Вами зело интересно стебаться.
Двуполый «Naf» позиционирует себя в Инете в виде вот этой троицы:
Но, скорее всего, под личиной шайки дегенератов скрывается что-то куда как более загадочное…
А создать фейк, используя своего соседа-алкоголика, может каждый дурак, в т.ч., и фигурант, выступающий на сайтах с.ру и п.ру под ником «Соня Бубенец» (местный «Naf», ага).
Продолжим тему.
Моника – он абсолютно не разбирается в поэзии и в литературе.
Потому что дебил.
Зато сам «Есепкин», создав на прушке нечто вроде странички от имени женского лица, строчит об себе следующее:
Рецензия на «Парфюмерные шкатулки менин» (Леда Савская)
Пророчество современника – за двадцать лет до глобального мирового кризиса. В России издана культовая эсхатологическая трилогия андеграундного писателя Якова Есепкина. Книги мистерии-триптиха «Траур по Клитемнестре», «Вакханки в серебре», «На смерть Цины» (электронная и печатная версии) на ведущих интернет-ресурсах. Сегодня Есепкин входит в элитарный круг литераторов, претендующих на получение Нобелевской премии. Леда Савская 06.05.2020 13:50 • Заявить о нарушении
«Леда Савская» о себе: «я являюсь литературным секретарем Якова Есепкина. Размещаю его стихотворения, потому что считаю их гениальными».
А вот отзыв на есепкинские высеры от сторонних читателей:
Рецензия на «Темная сторона издательства москва» (Леда Савская)
Сочувствую Якову. Возможно, это единственный его доход от издания книг. Рад, что Яков читаем и известен, хотя слышу о нем впервые. Прочитал пару его четверостиший.
Очень слабо. Этот прием стихосложения иногда используется детьми, которые забрасывают в «машинку» всевозможные слова, а затем выбирают словосочетания что-то боле-менее похожее на что-нибудь. Чисто механическая работа. С самокритикой у Якова проблемы. Петрович Сергей 08.08.2019 15:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Яков Есепкин — Псалмы 90-104» (Яков Есепкин)
Вот меня прорвало. Это какой язык на котором вы пишете?
Старославянский? Старорусский? Какой?
Можете не отвечать, бесталанному завистнику.
Это ни какой! Это набор слов и ЗВУКОВ!
Это не переводится!!!
У меня большой вопрос к психическому (или моральному облику автора).
Копия с другого сайта. Николай Яшин 2 17.01.2014 22:24 • Заявить о нарушении
Автобиография «Есепкина»: ЕСЕПКИН, Яков Ефимович Родился 17 июля 1957 года в гор. Мстиславле Могилевской области БССР, ныне – Беларусь, в семье учителей (отец преподавал математику и слыл непререкаемым авторитетом республиканского масштаба в области точных наук, мать – преподаватель русского языка и литературы).
В раннем детстве проявил склонность к творчеству, особенно к рисованию и музыке, виртуозно копировал картины известных живописцев, однако оставил занятия музыкой и живописью. В школе отдавал предпочтение гуманитарным дисциплинам, литературный талант открылся рано, в возрасте 10-12 лет многократно становился лауреатом республиканских слетов-конкурсов юных поэтов и прозаиков. Окончил школу с золотой медалью, затем – Белорусский государственный университет. Серьезную литературную работу начал в семнадцатилетнем возрасте, в возрасте двадцати лет написал книгу «Готика в подземке», ее восторженно приветствовал Арс. Тарковский. Сборник вышел в самиздате, тогда же Яков Есепкин впервые обозначил жанр, в котором работает, дав ему определение – готическая поэзия. В 1978-м –1980-м г.г. в Минске и Москве опубликовал самиздатовские сборники «Классика», «Пир Алекто», «Народная потусторонняя жизнь». «Готика в подземке» и «Классика» рассматривались на заседаниях секретариата правления Союза писателей СССР. Советская писательская элита восприняла книги с воодушевлением, молодому писателю прочилось блестящее литературное будущее, но ни одна из работ не была официально издана. Осознав тщетность усилий (апология готической поэтики в СССР могла повлечь репрессии), ведущие советские литераторы предпочли отречься от автора-неформала. Началась андеграундная жизнь Есепкина, в период до 1993-го года в России и США вышли самиздатовские сборники «Перстень», «Патины», «Марс», «Палисандрия и Адонис», «Энергия (Космополис архаики)». После длительного перерыва в 2003-м году в Санкт-Петербурге была опубликована превьют-версия гланого произведения Есепкина «Космополис архаики», что вызвало шквал газетно-журнальных откликов. С 1981-го года писатель не появлялся на публике, это стало причиной возникновения множества мифов. В 2004-м году Яков Есепкин заочно (по наличествующим текстам) принят в Российский Союз писателей. В 2008-м году им завершена работа над легендарной готической сагой «Космополис архаики», которую литератор-мистик начал в возрасте девятнадцати лет. «Космополис архаики», опубликованный в Интернете весной 2009-го года, стал российской и мировой арт-сенсацией и буквально взорвал современную литературную ситуацию. Книга века, так «Космополис архаики» расценивается нонконформистской критикой, как и прочие андеграундные произведения Есепкина, до сих пор не издана, хотя мгновенно сделалась культовой в интеллектуальной художественной среде. Здесь впервые в полном объеме используется нововведенная архаическая лексика. Летом 2009-го года в «Life journal» появилось обращение Якова Есепкина к Президенту России Дмитрию Медведеву, по информации на интернет-сайтах создатель книги-сенсации заявил о прекращении литературной деятельности. В 2009-м году увидел свет сборник статей международных авторов «Великий «Космополис архаики» в Интернете».
Сдается мне, все эта «автобиография» — ложь и пиздеж.
Мои тут ее проверили, не бьется она ни по каким пунктам, даже насчет вступления «Есепкина» в крафт-чуковский «Российский союз писателей» в 2004г., поскольку Крафт-Чук создал этот самый «союз» только в 2012 году:
Вывод прост: либо «Есепкин» — самый обыкновенный городской сумасшедший, либо он – робот-фейк, а его тексты – продукт компьютерной программы.
Скорее всего – второе. Помнится, Витя Ран раскусил аналогичного бота:
А самое главное – насчет Моники:
старый глупый уфимский пердун-извращенец снова обосрался по всем статьям, попытавшись противопоставить компьютерного бота честным людям.
Гризетка – молодая женщина-француженка, швея-мотористка- цветочница легкого бытового поведения («grisette», от фр. «gris» — «серый», типа, цвет одежды); определение появилось во французском языке не раньше семнадцатого века. Фивы – столица Египта, закончившая свое существование в десятом веке до нашей эры.
Следовательно, никаких «фиванских гризеток» не могло существовать в принципе.
«Нощно». Согласно «Толкового словаря русского языка» Д.Н. Ушакова, данное наречие «используется только в выражении: «денно и нощно»», отдельно – никогда.
«бледные дивы снуют».
Тут, вообще, полный трындец.
«Есепкин», коверкая русский и церковно-славянский язык, пытается подражать неизвестному науке древнему наречию, при этом выдумывая свои собственные слова.
Да вот беда: в древнерусском языке слово «див» означало «главное армейское знамя», верхушка которого снабжена бубенцами-колокольцами, издающими оригинальный звук. Последнее было необходимо, чтобы в темноте различить: где свои, а где чужие.
Этому, кстати, есть многократные подтверждения в небезызвестном «Слове о походе Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Олегова».
«Мусс едят со ледовых розеток»
«Соледовые розетки» — оно, конечно, зачет. )))
Только, вот, мусс, подобно гризеткам, был изобретен во Франции. В конце девятнадцатого века.
И это всего лишь один катрен.
Остальные – точно такие же.
В общем, в топку.
Один процесс ее написания чего стоит – вопли, стоны самоудовлетворения, страдальческая аутофелляция на фоне еротических фантазий, сочиненных на птичьем языке:
«И на лонах юнеток белых
Выступает осповница маков».
«Открытый гей, зоофил. Дефекатор и денацификатор. Певец копрофагии. Люблю кончать прямо в трусы, практикуя психологический онанизм»
Такое местный Наф пишет об себе.
Не знаю. Но то, что данное существо раз в сутки стандартно изменяет в разные стороны свои половые признаки – это, конечно, показатель.
Вы – стукач и бездарный метроман, которого выгнали из УГАТУ с должности всего лишь старшего преподавателя (старший преподаватель — это все, чего Вам удалось добиться за шестьдесят лет жизни – стыд и позор!); женщины Вас не любят, мужчины не уважают, литераторы обеих полов – презирают; Вы – нищеброд, срущий в бутылки с целью обмануть систему ЖКХ, созданную Вашим кумиром Путеным.
Т.е., понимаете, что Ваше мнение об ком или об чем-либо – вообще не имеет никакого веса.
И это, Вы по-прежнему ссыте давать ссылки на Домик?
Хотя Вам, дураку, Соня все разжевала:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2022/04/30/kak-ya-stal-tatarinom.html#comment53449
Тяжко жить трусом, да, Моника?
)))
«лишний хуй в моей жопе — не помеха».
)))
Нюанс.
«Другое дело, что бежавший диктатор Вальтер Пуй, простивший многим странам твоего континента миллионные долги…».
Там вообще штука мутная.
Существует некая контора, называется «Парижский клуб», которая официально занимается реструктуризацией долгов слаборазвитых стран, а на самом деле – распилом финансовых средств.
Все просто: страна-заимодавец, вступающая в клуб, все прощает должникам, а ее личные представители, с этого дела что-то имеет.
РФ, в лице жулика Чубайса, стала членом «Парижского клуба» в 1997 году. И сразу простила, в т.ч., и африканским странам, $142 млрд., оставшись на бобах с какими-то жалкими $8 млрд.
Одной только Эфиопии простили почти $6 млрд., а всякой мелочи, типа Бенина, Гвинеи, и прочим Буркина-Фасо – аж целых $20 млрд.
А ты говоришь «миллионы»… ))) В одном миллиард — тысяча миллионов, однако. )))
Но это еще не все.
За время правления Путена, РФ вложила в «дружественные страны» $609 млрд.
А теперь смотри: когда ботоксный Старик Кабаев начал войну с Малороссией, его поддержали только руководители пяти смешных стран:
Белоруссии (специальное «ха-ха-ха!»), Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии.
Всего пяти стран, Говард, всего пяти стран.
(Монико Панекофское и Пердислав Пердельников тоже хлопали в ладоши по поводу, хотя им Путен за это дело не платит ни копейки, а даже, наоборот, обирает).
)))
Засрали весь Инет, паразиты.
)))
А глухому, каки звестно, два раза обедню не служат.
Поэтому обтекайте дальше.
)))
)))
Что касается дискуссионной составляющей, то не со мной, Моника, не со мной – Вы в этом деле ни черта не соображаете и даже не в курсе, что бремя доказательства в любом споре лежит на обеих сторонах; и Вам не дано опровергнуть приведенную мной аподиктическую аргументацию тезиса по поводу «Есепкина»; более того (это еще один факт в пользу Вашей глупости), говоря об клевете, Вы не понимаете, что любая клевета тоже требует опровержения, иначе она не считается клеветой.
Далее.
Вы публично утверждаете, что ««Есепкин» не компьютерная программа», но не приводите ни одного доказательства своего постулата, хотя, следуя Вашей же логике, обязаны это сделать.
Следовательно, Ваше утверждение априори считается ложным, а весь сыр-бор затеян Вами только лишь по одной-единственной причине: Вы, будучи крайне необразованным фигурантом, приняли тексты, сочиненные компьютерной программой, за написанное живым человеком, а теперь, с пеной у рта и поносом вокруг задницы, пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре.
Все, Моника, обтекайте.
)))
А потом случился скандал:
«Корреспондент НТВ при помощи компьютерной программы написал брошюру бессмысленных стихов, опубликовал под именем Б. Сивко (бред сивой кобылы), нанял актёра и провёл презентацию в Центральном Доме литераторов. Руководство Московской организации Союза писателей России чествует поэта и вручает ему членский билет Союза и Есенинскую медаль».
Your text to link...
Крафт-Чук после скандала резво перекроил изобретенного «Помощника», но нечто похожее, работающее в полуавтоматическом режиме, можно легко найти в Инете:
Your text to link...
Так вот, Моника, еще раз повторяю: поскольку Вы – болван насчет компьютерных технологий, к тому же понятие «логика» в Вашей тупой башке отсутствует напрочь и всякие заключения умных людей:
Your text to link...
Вами игнорируются, то всосите это, как веру в своего Путена:
любой программист средней руки запросто может написать «генератор стихов», прекрасно работающий с заданными алгоритмами, включая самостоятельное «сочинение» больших по объему текстов; любой программист средней руки в состоянии создать спам-бота, «публикующего» эти тексты на Интернет-ресурсах, обходящего все виды капчи при регистрации на сайтах, подделывающих user-agent’ов и т.д.
А вообще, мне насрать на Ваше мнение насчет «Есепкина» — в любом случае, Вы хер когда сможете доказать, что он – человек, а не бот.
И не потому что Вы – безграмотный дегенерат, боящийся ЭВМ, а по причине отсутствия в природе хотя бы маломальской доказательной базы по данному вопросу.
Так что, не ебите честным людям мозги, а признайтесь и покайтесь публично:
обосрались с «Есепкиным», значит, обосрались.
Такое, знаете ли, случается среди сумасшедших метроманов, испражняющихся в бутылки.
)))
)))
Я Вас спросил «когда в последний раз», а не «как и в каких позах», а Вы себе всякого возбуждающего вообразили, извращенец.
И вопрос-то мой не праздный.
Вы – стукач, верно? Т.е., будучи несчастным, Вами движет желание сделать несчастными других, в частности, активно поспособствовав удалению чьих-то чуждых Вам текстов на сайтах с.ру и п.ру.
Вот что сказал об Вас В.Кожурин
«Только несчастные люди будут пытаться подавить вас и разрушить вашу самооценку, потому что их собственной самооценки вовсе не существует.
Люди с подавленной самооценкой, которые не способны ни в чем найти радость, стараются разрушить счастье других, потому им невероятно сложно находиться рядом с позитивными и уверенными в себе личностями. Они чувствуют себя неполноценными, поэтому не выносят людей, излучающих счастье. Их успех они рассматривают как личную угрозу. Они обычно испытывают зависть и ненависть ко всем, чья жизнь лучше, чем их собственная. Они не могут контролировать собственные эмоции и способны на ровном месте начать оскорблять и проявлять по отношению к вам все возможные виды ненависти и агрессии. Их действиями руководит желание сбить вас с толку и испытать от этого удовлетворение.
Только несчастные люди хотят, чтобы вы были такими же несчастными, как они сами. Это печальные люди с чувством глубокой обиды внутри, которым кажется, что их никто не понимает.
Они во всем видят только негатив. Если вы скажете им, что хотите открыть собственное дело, они ответят вам, что ваша идея бесперспективна, и быстро найдут сотни причин, по которым стоит отказаться от нее.
Таким личностям кажется, что весь мир настроен против них. Смысл своей жизни они видят в том, что отомстить всем людям на свете.
Они ведут себя таким образом потому, что не способны контролировать себя, действуют под влиянием импульса и часто теряют самообладание. Они не могут справиться с собственной злостью и чувством глубокой неудовлетворенности».
Вы агрессивны, следовательно, неблагополучны.
А самая главная причина перманентной злости и агрессии – отсутствие полноценной половой жизни.
Вот и все.
Вашей любимой Вшивой ленки оно тоже касается.
Так что, вы – два сапога пара, только на одну ногу.
)))
2. Сколько раз я Вам говорил: чужие фразы нужно цитировать точно, а не выдергивать слова из контекста.
Значится, «все, опубликованное здесь, Ваша несостоявшаяся любовь читает внимательно дальше некуда».
Проверьте, все правильно написано? Вот, то-то и оно.
3. Моника, да всем насрать на Ваши жалкие потуги состроить из себя хоть что-то серьезное: Вы – жалкий, убогий нищеброд с несостоявшейся жизнью, только и всего.
Зато над Вами зело интересно стебаться.
)))
)))
Но, скорее всего, под личиной шайки дегенератов скрывается что-то куда как более загадочное…
А создать фейк, используя своего соседа-алкоголика, может каждый дурак, в т.ч., и фигурант, выступающий на сайтах с.ру и п.ру под ником «Соня Бубенец» (местный «Naf», ага).
)))
Моника – он абсолютно не разбирается в поэзии и в литературе.
Потому что дебил.
Зато сам «Есепкин», создав на прушке нечто вроде странички от имени женского лица, строчит об себе следующее:
Рецензия на «Парфюмерные шкатулки менин» (Леда Савская)
Пророчество современника – за двадцать лет до глобального мирового кризиса. В России издана культовая эсхатологическая трилогия андеграундного писателя Якова Есепкина. Книги мистерии-триптиха «Траур по Клитемнестре», «Вакханки в серебре», «На смерть Цины» (электронная и печатная версии) на ведущих интернет-ресурсах. Сегодня Есепкин входит в элитарный круг литераторов, претендующих на получение Нобелевской премии.
Леда Савская 06.05.2020 13:50 • Заявить о нарушении
Your text to link...
«Леда Савская» о себе: «я являюсь литературным секретарем Якова Есепкина. Размещаю его стихотворения, потому что считаю их гениальными».
А вот отзыв на есепкинские высеры от сторонних читателей:
Рецензия на «Темная сторона издательства москва» (Леда Савская)
Сочувствую Якову. Возможно, это единственный его доход от издания книг. Рад, что Яков читаем и известен, хотя слышу о нем впервые. Прочитал пару его четверостиший.
Очень слабо. Этот прием стихосложения иногда используется детьми, которые забрасывают в «машинку» всевозможные слова, а затем выбирают словосочетания что-то боле-менее похожее на что-нибудь. Чисто механическая работа. С самокритикой у Якова проблемы.
Петрович Сергей 08.08.2019 15:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Яков Есепкин — Псалмы 90-104» (Яков Есепкин)
Вот меня прорвало. Это какой язык на котором вы пишете?
Старославянский? Старорусский? Какой?
Можете не отвечать, бесталанному завистнику.
Это ни какой! Это набор слов и ЗВУКОВ!
Это не переводится!!!
У меня большой вопрос к психическому (или моральному облику автора).
Копия с другого сайта.
Николай Яшин 2 17.01.2014 22:24 • Заявить о нарушении
Автобиография «Есепкина»:
ЕСЕПКИН, Яков Ефимович Родился 17 июля 1957 года в гор. Мстиславле Могилевской области БССР, ныне – Беларусь, в семье учителей (отец преподавал математику и слыл непререкаемым авторитетом республиканского масштаба в области точных наук, мать – преподаватель русского языка и литературы).
В раннем детстве проявил склонность к творчеству, особенно к рисованию и музыке, виртуозно копировал картины известных живописцев, однако оставил занятия музыкой и живописью. В школе отдавал предпочтение гуманитарным дисциплинам, литературный талант открылся рано, в возрасте 10-12 лет многократно становился лауреатом республиканских слетов-конкурсов юных поэтов и прозаиков. Окончил школу с золотой медалью, затем – Белорусский государственный университет. Серьезную литературную работу начал в семнадцатилетнем возрасте, в возрасте двадцати лет написал книгу «Готика в подземке», ее восторженно приветствовал Арс. Тарковский. Сборник вышел в самиздате, тогда же Яков Есепкин впервые обозначил жанр, в котором работает, дав ему определение – готическая поэзия. В 1978-м –1980-м г.г. в Минске и Москве опубликовал самиздатовские сборники «Классика», «Пир Алекто», «Народная потусторонняя жизнь». «Готика в подземке» и «Классика» рассматривались на заседаниях секретариата правления Союза писателей СССР. Советская писательская элита восприняла книги с воодушевлением, молодому писателю прочилось блестящее литературное будущее, но ни одна из работ не была официально издана. Осознав тщетность усилий (апология готической поэтики в СССР могла повлечь репрессии), ведущие советские литераторы предпочли отречься от автора-неформала. Началась андеграундная жизнь Есепкина, в период до 1993-го года в России и США вышли самиздатовские сборники «Перстень», «Патины», «Марс», «Палисандрия и Адонис», «Энергия (Космополис архаики)». После длительного перерыва в 2003-м году в Санкт-Петербурге была опубликована превьют-версия гланого произведения Есепкина «Космополис архаики», что вызвало шквал газетно-журнальных откликов. С 1981-го года писатель не появлялся на публике, это стало причиной возникновения множества мифов. В 2004-м году Яков Есепкин заочно (по наличествующим текстам) принят в Российский Союз писателей. В 2008-м году им завершена работа над легендарной готической сагой «Космополис архаики», которую литератор-мистик начал в возрасте девятнадцати лет. «Космополис архаики», опубликованный в Интернете весной 2009-го года, стал российской и мировой арт-сенсацией и буквально взорвал современную литературную ситуацию. Книга века, так «Космополис архаики» расценивается нонконформистской критикой, как и прочие андеграундные произведения Есепкина, до сих пор не издана, хотя мгновенно сделалась культовой в интеллектуальной художественной среде. Здесь впервые в полном объеме используется нововведенная архаическая лексика. Летом 2009-го года в «Life journal» появилось обращение Якова Есепкина к Президенту России Дмитрию Медведеву, по информации на интернет-сайтах создатель книги-сенсации заявил о прекращении литературной деятельности. В 2009-м году увидел свет сборник статей международных авторов «Великий «Космополис архаики» в Интернете».
Сдается мне, все эта «автобиография» — ложь и пиздеж.
Мои тут ее проверили, не бьется она ни по каким пунктам, даже насчет вступления «Есепкина» в крафт-чуковский «Российский союз писателей» в 2004г., поскольку Крафт-Чук создал этот самый «союз» только в 2012 году:
Your text to link...
Вывод прост: либо «Есепкин» — самый обыкновенный городской сумасшедший, либо он – робот-фейк, а его тексты – продукт компьютерной программы.
Скорее всего – второе. Помнится, Витя Ран раскусил аналогичного бота:
domstihov.org/article/2019/06/19/narushenie-prav-rossiyskih-grazhdan-iz-za-sudimosti-rodstvennikov.html
там же, основное:
Your text to link...
А самое главное – насчет Моники:
старый глупый уфимский пердун-извращенец снова обосрался по всем статьям, попытавшись противопоставить компьютерного бота честным людям.
)))
Во-во.
Меловой пеленой овиют
Чела юн и фиванских гризеток,
Нощно бледные дивы снуют,
Мусс едят со ледовых розеток
Чела Юн – это вот какая группа в «Контакте»:
Your text to link...
Гризетка – молодая женщина-француженка, швея-мотористка- цветочница легкого бытового поведения («grisette», от фр. «gris» — «серый», типа, цвет одежды); определение появилось во французском языке не раньше семнадцатого века.
Фивы – столица Египта, закончившая свое существование в десятом веке до нашей эры.
Следовательно, никаких «фиванских гризеток» не могло существовать в принципе.
«Нощно». Согласно «Толкового словаря русского языка» Д.Н. Ушакова, данное наречие «используется только в выражении: «денно и нощно»», отдельно – никогда.
«бледные дивы снуют».
Тут, вообще, полный трындец.
«Есепкин», коверкая русский и церковно-славянский язык, пытается подражать неизвестному науке древнему наречию, при этом выдумывая свои собственные слова.
Да вот беда: в древнерусском языке слово «див» означало «главное армейское знамя», верхушка которого снабжена бубенцами-колокольцами, издающими оригинальный звук. Последнее было необходимо, чтобы в темноте различить: где свои, а где чужие.
Этому, кстати, есть многократные подтверждения в небезызвестном «Слове о походе Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Олегова».
«Мусс едят со ледовых розеток»
«Соледовые розетки» — оно, конечно, зачет. )))
Только, вот, мусс, подобно гризеткам, был изобретен во Франции. В конце девятнадцатого века.
И это всего лишь один катрен.
Остальные – точно такие же.
В общем, в топку.
)))
«И на лонах юнеток белых
Выступает осповница маков».
)))
)))
Такое местный Наф пишет об себе.
Не знаю. Но то, что данное существо раз в сутки стандартно изменяет в разные стороны свои половые признаки – это, конечно, показатель.
)))